Título: Carlos Mattos convence em programa de TV
 
Carlos Mattos, no vídeo, ao participar de Programa de TV ao transmitir preparo nos questionamentos
 
O candidato à presidência da 31a secção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), pela Chapa 01 denominada União por Marília, Carlos Mattos, participou de Programa de TV, pelo Canal 9, TV Paga, no Programa Tribuna Livre, quando teve a oportunidade de fazer inúmeras explicações que se encontravam desencontradas, em razão de equívocos apresentados pela atual diretoria da entidade. “Tive a chance de mostrar e fazer justiça, a algumas situações que estão sendo colocadas de forma errada, confundindo os advogados de Marília”, falou o líder da chapa oposicionista que procurou, durante o programa de TV, falar sobre a verdadeira situação sobre a área para a sede campestre, a situação da Caasp, e dos problemas de relacionamento com a Corregedoria de Justiça e a OAB local.

Durante pouco mais de 1h30min, Carlos Mattos apresentou algumas propostas da chapa que lidera, bem como enfatizou o apoio ao colega Cláudio Roberto Perassoli, como candidato ao cargo de Conselheiro Estadual da OAB, na chapa encabeçada por Rui Fragoso. “Ele é o único candidato titular por Marília”, falou ao lembrar do trabalho que realizaram juntos na própria OAB de Marília. “Essa união entre o presidente da secção e o conselheiro é fundamental para o bom relacionamento entre a OAB local com a Estadual”, acredita Carlos Mattos que enfatizou a decepção que teve com o atual presidente da OAB estadual. “Votei nele e me decepcionei. Sou contra a reeleição e penso que o Rui Fragoso está mais próximo de minhas idéias”, defendeu.

Carlos Mattos se preparou para participar do programa. Levou documentos que comprovam que as iniciativas para a sede campestre foram da gestão passada de Luis Carlos Pfeifer, bem como explicou com detalhes, de que apesar de ser concorrente, não é inimigo do outro candidato. “Quero ser presidente, pois muitos colegas não concordam com a atual administração”, falou. “Tenho posições, comportamentos e princípios bem diferentes do atual presidente, que teve três anos para fazer o que achava que teria que fazer, e não fez”, comentou ao lembrar que perdera a última eleição na OAB num empate técnico por ter menos idade do que o candidato anterior, que renunciou no meio da gestão, para o atual presidente assumir a OAB e não promover as mudanças que queria.

O candidato da Chapa 01 foi contundente em falar sobre o paralegal, defendido pela atual gestão, chegando ao ponto de ensinar as diferenças entre a Justiça Norte-Americana e a Brasileira. “Sou radicalmente contra este tipo de comportamento”, falou ao demonstrar estar muito bem informado sobre as questões indagadas pelos entrevistadores. “Quando fui o responsável pela Caasp, tinha como meta ampliar as acomodações e ampliamos”, disse ao ser questionado sobre o número de médicos conveniados naquela época. “O aumento no número de médicos é um processo natural. Penso que deveria haver até mais do que tem”, acrescentou ao prometer reformulações na Caasp, principalmente no que se refere a uma localização mais adequada do prédio. “Mas não retroceder para a sede da OAB”, frisou ao dizer que atualmente a entidade não tem um representante na cidade.